。我們之間。賞後分享

今天到了文化中心欣賞創典舞台的《我們之間》舞台劇演出。
這次是第二次看創典舞台的作品,不過這次跟《上司已死》的感覺很不同。
除了演員班底完全不同外,劇目是改編故事,也有帶出不同的味道。
《我們之間》由愛情、婚姻、友情,交織出四個人的故事。
曾經親密的關係,卻令彼此的距離越來越遠。
人與人之間,究竟存在著什麼?

故事大綱:
兩對夫婦、四個好友,愛情、婚姻、友誼把他們緊緊連繫著。四人愉快地相處了多年,他們都期望可以一直走下去。一次晚餐上,一個婚姻破裂的消息,考驗了四人的友情,令他們對此後的友情、生活、婚姻、夢想等憧憬,一切重新估計。

除了婚姻,我們之間……還剩下甚麼?
看到這句子,其實很可悲的,
為什麼兩個人走得那麼近,卻沒有太多的交接,沒有相處的空間?
一對睡在對方旁邊十二年的夫妻要分手了,
一夜之間,揭穿所有事後,
四個朋友的友情不再一樣了,連另一對夫妻也因為想面對這個問題而出現分歧。
我們之間,無數的連繫,令到一個決定影響著四個人的生命。

Karen和志家是對恩愛的夫婦。
為著好友Tom和Betty的幸福,決定撮合兩人。
結婚十二年後,Tom和Betty還是要分開。
曾經拖拉著的兩個人,在分手後的幾個月,已經大方地承認有了新的伴侶。
縱然他們覺得自己能夠找尋到幸福是最重要的事,
Karen和志家並不認同他們這麼快可以從一段逝去的感情中走出來,
開展一段可能在還未離婚時就已經萌芽的愛情。

關於婚外情的話題,劇中提到不同的立場。
妻子對丈夫不夠體貼,只懂埋首自己口中的藝術,所以丈夫愛第二個人了,離婚後妻子跟一個喜歡自己十多年的男人談戀愛,丈夫也可明正言順跟第三者一起。
如果是以忠於自己的角度看,Tom愛上別人是無可厚非的。
如果是以道德標準批判,志家指責Tom的出軌是合理的。
如果是以好友的立場而言,Karen勸Betty先花時間了解清楚自己才發展新感情是正確的。
如果是以忠於愛情的心態來說,Betty選擇跟一個喜歡自己十多年的男人一起生活,是應該的。
我們的生活中有太多的身份,太多的立場。

其實不只愛情,生活上的每一件事,我們都會有不同的看法。
不同的意見,不一定有絕對的立場、答案,因為不同的身份都應該有不同標準的看法。
我們的社會有法律,是由於有些事,有比較明顯的對錯之分,會損害太部份人的利益或者安危。
但有更多的事,我們沒法分清對錯,
因為我們根本找不到一個可以替我們裁判的人,
尤其是人與人之間的關係及情感。

四個角色之中,我最喜歡志家。
因為他在四人之中,他把他們的關係看得最清楚。
他知道Tom和Betty是不合拍的,因為他太了解他的老友需要什麼。
他也許知道Tom是喜歡著Karen的,但他沒有把這件事說穿,因為他相信他的妻子,因為他深愛著Karen。
他知道他和Karen之間的關係有著必然的變化,他選擇了用幽默去解圍,因為他想好好保存這段婚姻、保護Karen。

看完《我們之間》後,我最深刻感受的就是我們太喜歡為別人加上太多的主觀感受。
有些事,我們覺得好,就想推介給朋友、親人,但我們沒想過對方能否接受。
就像劇中也有很多例子:
Karen覺得Betty是個好女生,所以Tom應該要喜歡Betty。
Tom覺得志家身為自己的老友,所以志家應該要接受他的新歡Nancy。
Betty覺得Tom既然跟她結婚了,所以Tom應該要接受她的所有,包括她的藝術生命。
志家覺得婚姻的承諾是一生一世的,所以志家應該要為自己對婚姻的兒戲而難過、慚愧。

……

主觀的感受可能是對,可能是錯。
無論是對的,還是錯的,
但若我們用上「我們覺得……,所以別人應該要……」這個觀念,就是不對的。
我們可以跟別人分享自己覺得什麼較好,
但若把主觀感受強加到別人身上,
而當對方不能做到自己的要求時就對別人發難,
這會損害著彼此的關係。
再者,
無論是朋友,是情人,
我們每個人的人生都需要向自己負責,
我們沒辦法為別人的人生加上過多的意見。

其實《我們之間》這個劇目,我覺得有少許艱深的。
我不肯定我欣賞完它之後的感受有幾多是編劇想觀眾了解的。
不過我一直都覺得,每一場舞台劇、故事、電影中的每一個觀眾,都會有屬於自己的感受,
這才是藝術最高的學問。

發表迴響

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料