之前看了《被偷走的那五年》的小說，其實有猶豫過到底要不要看電影版。因為我喜歡小說給我的感覺，加上我是個很容易有先入為主錯覺的人，所以即使很多人說電影很催淚，我也不知道應不應該看。最後，還是看了。
我看到電影中段，我不太感動，也沒有想流淚的感覺，因為電影中有很多劇情不夠完整，觀眾會覺得劇情有點跳線的感覺，有很多地方的交代明顯比小說差很遠，當然我明白畫面和文字的呈現是不可能完全一樣，電影有比較多的限制，例如時間等等，我真的以為我不會被這電影感動，但我錯了。
電影與小說的確是兩個很不同的故事，縱然男女主角的故事大致差不多，但它們在我心中泛起的漣漪是不一樣的。
《被偷走的那五年》：75分
「再重來一次，愛就能走到終點嗎？」
這個問題是黃真真導演創作《被偷走的那五年》的中心思想。
小說集中說女主角被偷走五年記憶後如何從生活中找尋回憶，再愛一次男主角的經歷。縱然何蔓失去五年回憶，但因為愛從來都在彼此心裡，所以兩人還是可以重新開始的。
只是五年的回憶，當然可以再愛下去，但假如失去的是一輩子的記憶，愛情還存在嗎？
電影花了一半的篇幅說何蔓與謝宇重新開始的故事，因為重點已不再是「被偷走的那五年」，而是「被偷走的一輩子」。忘記一輩子的事，不但忘記了愛情，也忘記了所有經歷，甚至自理能力。
何蔓毅然決定接受一個成功率只有兩成的手術，可能是出於她對謝宇的愛，也可能是她深知忘了一切，愛根本就走不到終點。
令我最感動的位是謝宇向何蔓再次求婚的那一段。
雖然畫面上，大家的表演很滑稽，配樂也充滿歡樂氣氛，可是看這一段是我哭得最厲害的時間。
謝宇想彌補六年前破壞了沒完成的求婚，但更重要的是他想在妻子意識還是清晰的時候帶結她幸福與快樂。一刻的美好，已是他唯一可以做到的事情了。
小說用了留白的結局作結，對我而言，這樣的結局代表愛情的信仰，不同的人會看到不同的結局相信愛情的話，二人可以排除萬難地愛下去，不相信愛情的話，他們終歸沒有圓滿的結局。
電影的結局切切實實告訴我們，愛情沒有大家想像中那麼厲害，不是滿滿的愛就可以跨過現實的殘酷。最後女主角還是逃不過手術失敗的命運，尋回的記憶換來癱瘓的身體，到底始終都是沒法愛下去。
沒法掌握愛情，更沒法掌握生命。
再重來一次，愛，其實也不能走到終點。