【影評】他救不如自救 ||《怒海救援》

絕少走進戲院看災難片，因為結局不是全體滅亡，就是成功逃難險境，而且災難片的劇情性一向都比較薄弱。而改篇自50年代美國真人真事、海難救援史上奇蹟的《怒海救援》，能夠吸引我的地方就是「水」。大海的藍和暴風雨的黑，交織出一幕幕與大海搏鬥的動魄驚心場面，這種色調的電影是我所喜愛的，所以讓我有走進戲院的慾望。（是的，我就是喜歡這種冷冷的色調，很討厭看沙塵滾滾、泥泥黃黃色調的電影。）

《怒海救援》（The Finest Hours）：78分

故事大綱：驚心動魄真人真事，美國海岸防衛隊史上最驚險的一次自殺式搶救行動。1952年2月18日，美國東岸遭受有史以來最大型颶風吹襲，大西洋海域一艘巨型油輪更被斷成兩截迅速下沉，超過30名船員被困。油輪上的助理工程師阿雷 Ray Sybert（Casey Affleck 飾）挺身而出設法帶領一眾船員逃生。同一時間，海岸防衛隊奉命出動，由隊長班尼 Bernard Webber（Christopher Whitelaw Pine 飾）帶領合共四人的救援小組，卻只得一艘裝備不足的救生艇孤軍作戰。面對最強颶風、70呎滔天巨浪、嚴寒天氣和零能見度，油輪只剩下三小時便會完全沉沒，海岸防衛隊如何及時搶救超過30名船員，成就這項不可能的任務？

在最危急的時候，自救往往才是唯一的出路。無論是在斷船上的船員們，抑或是四人救援小隊，都確切告訴了我們，在危難關頭，誰也沒有義務去拯救自己，要走出困局，唯有自己的一雙手。斷掉的船尾失去了船長，也失去了駕駛艙，只剩下船尾的螺旋槳與機房，任誰也覺得這是死路一條，可是Sybert證明給我們看，縱然無法扭轉沉沒的事實，至少也可以為自己爭取多一點生存的時間，大大增加獲救的機會。

至於Bernard的團隊也同樣教我們學會相信自己和堅持初衷的重要性。作為海岸防衛隊，的確每一次出海，都不保證會有歸程，這是加入防衛隊之初就了解的事實。可是，時間久了，人們總是漸漸忘記初衷，曾經有過的堅持會一點一點地放棄，有些人會寧願放下這些堅持去換取安穩。正因大家都求安穩的生活，更顯出堅持初衷的人是多麼的偉大。因為相信自己可以做得到，所以才能堅持初衷，懷著勇氣去面對不可能完成的任務，最後無論結果如何，都能無悔面對。猶豫與怯懦，往往是我們失敗的關鍵，我們一定要學會跨過這些心魔。

人性，是醜惡的。整套電影中，從船員們逃生的爭拗，到海岸防衛隊年長的隊員教導Bernard假意救援後折返，都有說到人們都是自私的，不過這一部分的描述都比較輕描淡寫，對比懷抱希望的情節，真的顯得很微不足道。大難臨頭各自飛，是人之常情，如果加強人性醜惡的部分，可令電影更人性化，也會顯出現實的殘酷。

我很喜歡電影中暴風雨與海中搏鬥的視覺效果，真實得來又不會覺得是誇張的特效，剛剛好。這些怒海場面令我覺得進場觀看是值得的，猶如自己也置身於被雨水、海水包圍的環境之中。

《怒海救援》一如我對災難片的印象 —— 欠缺劇情性，有好幾個位我都覺得可以將劇情連貫得更好，可惜導演未有好好把握機會，令電影顯得平鋪直敍。女主角Miriam（Holliday Grainger 飾）在電影開首時提到很害怕在晚上出海，因為「沒法看得到大海下有甚麼，就像是個無底的深淵」。之後當她知道男主角Bernard被委派在強風暴雨下出海執行救援行動時，極力向Bernard的上司要求召回Bernard。及後當她聽到一年前海岸防衛隊曾在沙洲發生意外時閃爍的眼神。這三個劇情明明就帶出Miriam對大海的恐懼或許是跟一年前的意外有關，可是電影始終沒交代這部分的故事，令我覺得遺憾，如果可以借Miriam這條劇情綫貫穿沙洲可怕之處，將能大大增加電影的劇情性。

另外，Miriam主動求婚及將婚期定得那麼逼切，又是為了甚麼呢？看得出她很喜歡和緊張Bernard，但她在結婚一事上表現出來的不尋常，感覺上是有個比單純的愛情更深不可測的原因。或者可能是改篇自真人真事，反而有很多真相已無從考證，也不好隨便加插主觀意願的劇情，不過作為觀眾，還是比較希望看到完完整整的故事。

不過，我很欣賞電影末段有加插史實的照片，除了可以remind觀眾這是一段真實的歷史外，也看得出電影選角的認真，因為有好幾位演員的神態跟史實的人物很相似的。

–