完整版影評：https://bit.ly/3lqPD80
911事件20週年 實力班底打造《911算命律師》
轉眼間，今年已是美國「911恐怖襲擊」二十週年，最近上映的美國獨立電影《911算命律師》，改編至真人真事，美國傳奇律師肯尼斯費恩伯格的回憶錄《生命有何價值？》，也是對「911事件」的一份紀念。《911算命律師》雖然算是小型製作，但班底一點也不弱，由曾獲得2018年辛丹斯電影節美國劇情片類導演獎的莎拉歌蘭祖露 (Sara Colangelo) 執導，並由奧斯卡「最佳電影」監製安東尼卡德格斯 (Anthony Katagas) 和馬可素加 (Michael Sugar) 聯合監製，男主角更找來奧斯卡提名影帝米高基頓 (Michael Keaton) 出演，實力毋庸置疑。導演莎拉歌蘭祖露過去執導的獨立電影《小意外》(Little Accidents) 和《幼稚園老師》(The Kindergarten Teacher) 都是走小眾題材，而今次《911算命律師》要攤出來討論的，並不是恐襲事件的本身，而是遇難者的生命何價。
公平與公義之間 暴露階級觀念的悲哀及社會積存的問題
專門做賠償調解的律師范伯格 (米高基頓 飾) 獲美國國會委任，負責制定關於「911」涉及億萬元的賠償方案。現實社會從來就不存在公平，這是我們都知道的事情，但是當災禍不幸降臨在我們身上時，在傷痛之餘，我們還是盼望會有公義的降臨。范伯格使用的公式沒有感情的考慮，只是客觀地以死難者的出身和身份地位所創造出來的價值來計算，作為第三方身份的賠償調解律師，他並沒有做錯甚麼。然而，有些死難者在公式計算下顯得身價卑微，但對於他們的家屬來說，他們就是家屬們的全世界，我們沒法否定這種情感的價值，甚至很同情他們的遭遇，例如聽到殉職消防員的妻子流露出來的傷痛，誰會不動容？在理性與感性之間的衝突，正正暴露了階級觀念的悲哀和社會上存在已久的問題，包括不被法律認可的同性伴侶、沒有戶籍工作的人，都是無法在公式下得到合理的待遇的。在人性化處理與客觀化公式的矛盾中，就成了我們該深思的問題。