【影評】地心浩劫 THE CORE || 我們在拯救甚麼?

太空片看多了,今次去看看地底。當人們對外太空充滿好奇,登上月球、火星,甚至開始有了太空旅行,卻沒有人能深入地底,走進地心去看看。《地心浩劫》是2003年的電影,17年後的今天我們還是對地下的世界不甚了解,但不知為甚麼,我覺得地球的軸心也許已在移位,磁場會變,地球可能很快不會再轉。

《地心浩劫》(The Core):48分

故事大綱:地核因為不明原因停止轉動,以致電磁場減弱,使世界各地出現怪狀,美國有多名裝設心律調節器的人同時倒下死亡,澳洲、日本、英國的鳥類橫衝直撞,導致災難頻傳,天現異象。科學家推斷,地球若失去地磁的保護,將遭到致命的高能宇宙微波輻射襲擊,人類會因此毀滅。美國籌組了一支集結科學和軍事方面人才的六人團隊,駕駛一艘名為「維吉爾」的潛地艇,從馬里亞納海溝鑽進熾熱地函,放置並引爆核彈,在歷經海底地震、艦艇受損、隊員陣亡、計畫變更等重重危難後,成功達成任務,使地核再次轉動以重生地磁。

.

「科學家+太空員+工程師」的組合,為了解救地球的危機而決定在地心引爆炸彈,試圖利用人造的爆炸令地球重新回到原來的轉動。由太空人擔當地心冒險的駕駛員,這件事聽起來有點勉強,對於未知的地心,我不太覺得太空人會比其他駕駛員或者工程師特別優勝,電影初段還花了篇幅去舖排駕駛穿梭機返回地球的驚險情節去介紹地心冒險的兩位太空人隊員,這令我對電影扣了一點分數。而作為人類從未能踏足的地心,竟然可以找到鑽往地心的的方法、技術和載具,也太「剛好」了吧?而且沒有很精密的包裝去解釋整件事,擺明是為了成全電影故事的橋段而令所有人和事都變得「理所當然」的,這些都是我對《地心浩劫》扣分的地方。

不過要說到最不喜歡的地方,應該是在駕駛艙行駛時窗外的風景。即使我們都不合道地底是甚麼模樣,但經過鑽石蘊藏時紫色的模樣,未必太古怪了吧?創作也不該是如此,像動畫多於科幻片的程度。 Continue reading “【影評】地心浩劫 THE CORE || 我們在拯救甚麼?”

廣告

【影評】未來殺姬 || 我們還能相信甚麼?

我們的私隱正在一點一滴被蠶食,如果未來的日子,我們將會完全失去私隱的主導權,世界會變成怎樣?《未來殺姬: ANON》正正以此為主題,跟大家提早經歷這個未來極有可能發生的情況。

《未來殺姬: ANON》(Anon):70分

故事大綱:未來世界,警方透過「心眼」監控市民記憶,藉此杜絕罪案。豈料一樁連環殺人案,探員弗沙爾 (基夫奧雲 飾) 發現有天才駭客,能夠篡改「心眼」紀錄,讓犯人逍遙法外。弗沙爾茫無頭緒之際,一名神秘女子 (雅曼達施菲 飾) 在他面前出現,「心眼」竟然偵測不到她的身份和歷史﹗她的存在推翻了完美的監控制度,世界陷入死亡威脅及恐慌中…

.

以監控、私隱為題材夠「貼地」,亦是我們這個世代必須面對的問題。然而,我覺得《未來殺姬》有點「眼高手低」的感覺。初時單聽戲名,我以為是平日人工智能的科幻路線,但除了「心眼」外,基本上看完整齣片子也沒有未來感,背景就像是現在的世界。當然這也跟今次的背景設定只是二十年後有關,大部份的衣著、科技、生活都跟現時沒兩樣,所以如果喜愛科幻/未來世界的朋友或者會有點失望。但真正令我覺得電影「眼高手低」的地方是故事性不強不夠緊湊。整個故事以身為警察的男主角出發,講述他用「心眼」技術不費吹灰之力就能破案,直至遇上會駭入「心眼」系統的女主角後才需要花時間去查案。其實女主角的角度可以更深入帶出監控與私隱之間的矛盾,以政府/警方角度出發就太單一了 (因為為方便管理社會秩序,他們無可厚非會一面倒支持監控的)。

Continue reading “【影評】未來殺姬 || 我們還能相信甚麼?”

【影評】IN TIME || 你快樂過生活.我拼命去生存

被「反烏托邦式電影」與其題材吸引而看了《潛逃時空》(In Time),整體感覺不錯,主題及時間的意念很新穎及特別,但覺電影在表達方面尚欠火喉,未能完全及完整地呈現角色的內心世界,某些情節的連繫不足而顯得有跳線的感覺,所以我覺得仍有改善的空間。

《潛逃時空》(In Time):68分

烏托邦,最簡單直接的解讀就是一個理想國度,人人活在公平且和平的世界。如果可以得到快樂,或者每個人都想住在烏托邦,可是現實世界有太多爭名逐利,根本不可能集所有人的力量建立出屬於我們的烏托邦。而事實上,我們對公平的定義亦存有爭議,究竟每人得到一樣的東西是公平,抑或按每人的意願與能力爭取到想要的東西才是公平?在還沒有找到共識之前,世界難有「真正的公平」。而《潛逃時空》正正以這一點作為主題,以反烏托邦貫穿整齣電影,放大階級觀念的不公,帶出社會與時代進步不但沒有令人們的生活變好,反而使人飽受束縛及制肘,失去自由與快樂。

Continue reading “【影評】IN TIME || 你快樂過生活.我拼命去生存”