【影評】太空也入樽: 改朝換代 || 重新定位父子關係

 

太空也入樽: 改朝換代 Space Jam A New Legacy 影評
太空也入樽: 改朝換代 Space Jam A New Legacy 影評

完整版影評:https://bit.ly/3ynwCsz

1996年,當年風頭一時無兩的米高佐敦 (Michael Jordan) 出演了《太空也入樽》,與賓尼兔等一班卡通人物在籃球場上對抗外星魔怪的入侵。事隔25年,由勒邦占士 (Lebron James) 接棒演出續集《太空也入樽: 改朝換代》,繼續與樂一通的卡通人物組成籃球隊,不過隨著時代的轉變,今次再不是跟外星魔怪對戰,而是換成電腦世界的AI對手,展現真正的改朝換代。

今集不只單純地講求團隊合作,也從勒邦占士父子之間的矛盾,透視出不同年代的人在這二、三十年間面對科技發展的不同反應 — 勒邦占士演繹的已經年輕的父親,但畢竟在他童年時還未進入AI年代,也許他也會打機,但跟兒子成長的背景始終有著差距,加上身為父母對子女油然而生的期望,令他不明白兒子的世界,漸漸形成了看不見卻衝不破的隔膜,甚至可能意外地成為對立的敵人。

《太空也入樽: 改朝換代》的父子情最後也得到完美的落幕,但特別的地方是,勒邦占士不是隨隨便便放低對兒子的期望,讓兒子自由地飛這麼簡單,而是學會讓兒子找回自己獨有特質,然後再引導他在專長上發展。這是他在比賽學會的事情,論打籃球他當然是專家,他清楚知道怎樣做才能夠最有效地得分,可是客觀的方法有了,卻不代表每個人依循相同方法去做便是最好,因為每個人都有不同特質,影響著他們的表現,唯有依循每個人的特質去度身訂造專屬的方法,才可以發揮得最好。

【影評】未來報告 || 未犯的罪憑甚麼定罪

如果未犯罪的人連作惡的念頭都未有,怎算是犯人?未犯的罪又憑甚麼定罪?預防罪案不同預防疾病,不是說做多無壞,不是說做足預防措施就能確保身體健康,而是有可能冤枉好人,導致無辜的人反成為受害者。

《未來報告》(Minority Report): 68分

故事大綱:西元2054年,科技發展至顛峰,但是因為化學物質的濫用,也產生了新的疾病,在某個地區出生的一批新生兒,因為在母體內遭遇嚴重的化學汙染,而產生了預知未來的能力。其中三位力量最穩定的孩子,被稱為「先知」。「先知」能偵察出人的犯罪企圖,並利用科技讀取他們腦波的畫面,所以在罪犯犯罪之前,就已經被犯罪預防組織的警察逮捕並獲刑。而華盛頓特區則作為該系統的試行地區。John(Tom Cruise 飾)就是犯罪預防組織的行動主管。在一次通過「先知」成功阻止了一起因外遇引起的雙人命案之後,John隱約感到了這看似完美的預防犯罪系統中所隱含的漏洞。

.

人們需要的是安全、太平的社會,但執法部門追求的是「零罪案、100%拘捕率」的「業績」,寧願有殺錯都不要放過任何人。一份關鍵報告,戳穿所謂的完美背後的荒謬與黑暗。

美其名是為安全而去預測犯罪,然後在「罪犯」未犯罪前將他繩之於法,說穿了不也是在濫用權力,製造另一種的暴力嗎?頂著「完美」的旗幟,用一個又一個的謊言去圓滿騙局,甚至犧牲「先知」的自由與人生去成全自己的計劃,然後說服所有人接受。人們每天費煞思量想要創造自以為「完美」的世界,其實只是想造一個自己能控制的世界罷了。

Continue reading “【影評】未來報告 || 未犯的罪憑甚麼定罪”

【影後有話兒】《超越潛能》Transcendence – 進化不代表美好

很久沒分享看過的電影。其實一直都有看新電影,只是沒有心機把它們記錄下來。

《超越潛能》(Transcendence):65分

最近看了一套西片《超越潛能》,我選擇看這齣戲是被人工智能的題材吸引,但觀後覺得這不算是很有「戲味」的電影,整部戲的高低起伏、起承轉合不太清晰,人物的刻畫不夠深入,重點只集中在人工智能(AI) 的能力與創作力上。

雖然以電影的角度來看,我覺得《超越潛能》不算是套高分的作品,不過有兩個問題是我看過電影後覺得值得深思的。由威爾博士的死亡作序幕而開展的故事,帶出了各人對人工智能的理解與看法,有組織極力反對,有研究人員不敢相信AI 的成果,有人像伊芙蓮般不能自拔地想從AI 身上得到更多,甚至想逝去的人「復活」。

Continue reading “【影後有話兒】《超越潛能》Transcendence – 進化不代表美好”