【影評】玩轉腦朋友2 || 青春期重新定義自我

《玩轉腦朋友2》(Inside Out 2) 影評
《玩轉腦朋友2》(Inside Out 2) 影評

完整版影評:https://bit.ly/4cLB0VZ

新腦朋友「表裡不一」 欠發揮 驚喜度減低

猶記得當年看到《玩轉腦朋友》,很驚喜Pixar能用這麼形象化,同時很可愛的方式,將大腦總部描繪出來,包括想像力、記憶、夢境、情緒、意識流,讓小朋友看得明白,連大人都覺得有趣。今次《玩轉腦朋友2》始終是續集,必須沿用大腦總部的設定,令到電影的驚喜度減低不少,只能在情緒上深化,因此新登場的「腦朋友」的人設都是複合性和帶有目的性的情緒,不像阿樂、阿愁、阿驚、阿燥和阿憎是直接而單純的情緒表達,阿焦、阿羨、阿尷和阿厭的出現會伴隨對未來的規劃 — 因為我想得到這個結果,或者因為我想別人怎樣想我,所以我現在需要表現出這個情緒,簡單來說就是「表裡不一」的表現。

結果,《玩轉腦朋友2》在有限的電影篇幅中 (受制於片長和參加冰上曲棍球訓練營這個單一劇情),四位新的「腦朋友」的發揮很有限,除了阿焦,其餘三位的存在感超低的,感覺是浪費了他們,尤其是阿厭,短短幾幕就突顯青春期的反叛感,她值得更多的鏡頭!

青春期情緒分岔點 重新定義自我

《玩轉腦朋友2》今次選用了青春期作為情緒的分岔點是蠻聰明的做法,因為可以很順利成章地帶出新的情緒,而且突變的人設也非常符合叛逆的青春期,會做出一些不像過往的自己的言行,亦因此道出「甚麼是自我」的反思。

阿焦和阿樂在不同時間掌管韋莉的情緒,為甚麼阿樂像好人,阿焦卻像壞人?其實仔細想想,不難發現阿樂和阿焦都是獨裁主義,其他「腦朋友」該甚麼時候出現,都是他們說了算的,只不過阿樂的樂觀讓其他人不會討厭韋莉,而阿焦則以讓人討厭韋莉的方式出現罷了。

後來當阿樂來到記憶回收場,看到被刪除的記憶球多到堆成山丘,連她都忘了自己原來刪走韋莉這麼多的記憶,她才發覺自己原來跟阿焦一樣,用自己的角度為韋莉作出選擇,而忘了無論是好的還是壞的記憶,都是韋莉的一部份,所有經歷齊集長出來的自我才是完整的韋莉。這點剛好呼應《玩轉腦朋友》的Bing Bong,雖然韋莉長大後已經忘記自己幻想出來的老朋友,但「出現過定會留下痕跡」,因為Bing Bong的出現,才會成就今天的韋莉。每個大大小小的經歷亦然,都是形成「自我」的一顆重要的齒輪。

 

《玩轉腦朋友2》(Inside Out 2)
|評分:5/10分
|片長: 97分鐘

【Disney+】Taylor Swift | The Eras Tour (Taylor’s Version)

Disney+《Taylor Swift | The Eras Tour (Taylor’s Version)》影評
Disney+《Taylor Swift | The Eras Tour (Taylor’s Version)》影評

完整版影評:https://tinyurl.com/53y9djc6

Taylor Swift親任製作人 自主製作「天花板」級數演唱會記錄

《Taylor Swift | The Eras Tour (Taylor’s Version)》是首部完整收錄3小時演唱會的演唱會電影,在現今習慣「fan cam」及單曲點播的數碼世代,加上演唱會DVD的式微,高質素的演唱會影像重溫已是賣少見少。加上Taylor Swift選擇自主製作,不與荷里活主流公司合作製作,由自己擔任製作人,可以更有效從自己的藝術角度出發,將演唱會的精粹呈現在觀眾眼前,讓《Taylor Swift | The Eras Tour (Taylor’s Version)》的出現變的彌足珍貴。

演唱會規模龐大,場地大、舞台效果強勁,還有超多角度的拍攝,可以想像到Taylor Swift為《Taylor Swift | The Eras Tour (Taylor’s Version)》所花的心思。超過13套華麗的舞台造型,飛越Taylor Swift出道17年的各個時期,以及Taylor Swift一直堅守著的結他,成就這場「天花板」級數演唱會記錄。

Taylor Swift可甜可辣 用自身影響力改變音樂生態

Taylor Swift不只是一個出色的表演者,還是這個時代的代表人物。可甜可辣不單單可用來形容Taylor Swift的外表,她的作品的細膩度與處事的果斷創新,同樣令人驚嘆不已。Taylor Swift於2019年與前公司及經理人發生的版權糾紛,曝光了歌手沒法擁有自己作品的版權的問題,但Taylor Swift不但沒有因此被擊潰,反而將自己的舊專輯重新灌錄,以取得專輯母帶的版權,延續她的事業。而早於2015年,Taylor Swift已敢於挑戰Apple Music及Spotify等全球性音樂串流平台,為串流平台打壓音樂人及創作者,將最大利益歸於平台及唱片公司的狀況發聲,甚至不惜將自己的專輯《1989》從Apple Music下架,以自身的影響力為業界爭取平權及喚醒歌迷對串流平台不公的關注。

今次,Taylor Swift將《Taylor Swift | The Eras Tour (Taylor’s Version)》上架到Disney+,無疑也是一個劃時代的舉動,Taylor Swift的演唱會電影有別於之前BLACKPINK《BLACKPINK: Light Up the Sky》及Ariana Grande《Ariana Grande: Excuse Me, I Love You》等紀錄片形式的記錄,《Taylor Swift | The Eras Tour (Taylor’s Version)》不是節錄,沒有其他的旁枝末節,就是單純的演唱會記錄,是比親身入場收看更立體、更多角度去觀眾Taylor Swift在舞台上的風姿。

【影評】關於《小魚仙》的3個小故事

《小魚仙》(The Little Mermaid) 影評
《小魚仙》(The Little Mermaid) 影評

完整版影評:https://bit.ly/3OWdSvp

關於《小魚仙》的小故事1:電影及動畫版與原著故事的結局完全不同

小時候看《人魚公主》的故事,覺得這是最唯美的童話故事,因為原著故事的人魚公主深愛著王子,即使要忍痛擺脫魚尾換來雙腳、王子認不出她並惡言相向,她最後寧願化為泡沫都不願傷害王子,用生命成全愛情。而不論是1989年推出的動畫版,還是今次首度改編成真人版電影《小魚仙》,都是走「Happy Ending」風,人魚公主艾莉奧可以嫁給艾力王子,不用化為泡沫之餘,更順利得到嚮往的愛情。大團圓結局是意料之中的迪士尼式結局,卻失去了唯美的浪漫感。

關於《小魚仙》的小故事2:選角為何成為一個災難?

迪士尼自公佈《小魚仙》的選角後就引起極大的迴響,大家都把焦點落在非裔黑人女主角荷爾貝莉身上,直到電影海報及預告片釋出後,批評的聲音更大,很多人認為迪士尼為了「政治正確」而刻意挑選荷爾貝莉飾演人魚公主。不過,相比起膚色的爭議,可能「不完美」才是選角的致命傷。

迪士尼從來都是以創造美好而歡樂的世界為理念,所以公主必定是漂亮、大方、善解人意,如果再有多一、兩項專長就最完美了。可是,迪士尼一直強調荷爾貝莉的歌聲之美很適合人魚公主的「海之音」,卻忘了歌聲以外,大部份時間觀眾都是看著人魚公主的容貌和演技,但明顯地荷爾貝莉在這兩方面都達不到觀眾心目中的期望,另外電影美指和後製也「不給力」,艾莉奧的服飾和妝扮都不夠美,髮型更是一場災難 (相信很難有人可以carry得到那一頭半濕半塌的亂髮),加上全套電影的昏暗色調猶如災後世界,令到本應明亮動人的迪士尼世界變得不完美,才是電影版的最大敗筆。

關於《小魚仙》的小故事3:艾莉奧「越難越愛」的愛情觀

愛情是《小魚仙》的主線,而艾莉奧完全地表現出「越難越愛」的愛情觀,旁人越是阻止她,她就越是想去愛。父王一直阻止艾莉奧接觸人類,偏偏艾莉奧就是反叛地不聽,還要偷偷收集人類的物件,又好奇游到水面邂逅艾力王子,並為了跟艾力王子一起而放棄海洋世界的責任 (畢竟每位人魚公主本身也有自己負責的海洋區域,算是半份公職吧),甚至離開自己的家族和家人,果然是「被甜蜜蓋過了傷害」的戀愛腦,不過艾莉奧正值少女的年紀,也難怪她會戀愛大過天的。